Des organisations de défense des droits humains ont appelé mercredi les autorités soudanaises à remettre immédiatement Omar el-Béchir à la Cour pénale internationale (CPI), après que Khartoum eut annoncé la veille sa volonté de livrer le président déchu, recherché depuis plus d’une décennie.
Mardi, des hauts responsables soudanais ont indiqué que les nouvelles autorités du pays s‘étaient entendues avec des groupes rebelles du Darfour pour remettre M. Béchir à la CPI, où il est recherché depuis 2009 pour “génocide”, “crimes de guerre” et “crimes contre l’humanité” dans le cadre du conflit au Darfour (ouest).
M. Béchir, arrivé au pouvoir par un coup d’Etat en 1989 et chassé par la rue l’an dernier, récuse l’ensemble des chefs d’accusations.
“Les autorités soudanaises devraient traduire ces mots en actes et transférer immédiatement Béchir et d’autres individus recherchés par la CPI à la Haye”, a déclaré Julie Verhaar, secrétaire générale par intérim d’Amnesty International.
Selon elle, “une décision de le remettre à la cour serait une étape bienvenue vers la justice pour les victimes et leurs familles”.
Depuis le début du conflit ayant éclaté au Darfour en 2003 entre le pouvoir central et des insurgés issus de minorités ethniques, 300.000 personnes ont été tuées et des millions déplacées, selon l’ONU.
Outre M. Béchir, trois de ses anciens proches sont poursuivis par la CPI: Ahmed Haroun, ancien secrétaire d’Etat à l’Intérieur, Abdelrahim Mohammad Hussein, ex ministre de la Défense et de l’Intérieur, et Ali Kosheib, chef des milices Janjawid, accusées d’atrocités au Darfour.
“Plus que temps”
“Nous sommes tombés d’accord sur le fait que nous supportions totalement la CPI et nous sommes convenus que les quatre criminels devaient lui être remis”, a affirmé mardi Mohamed al-Taayichi, membre du Conseil souverain soudanais, en référence à M. Béchir et à ces trois ex-responsables.
S’exprimant depuis la capitale du Soudan du Sud, Juba, où une délégation du gouvernement a rencontré des groupes rebelles, il n’a pas précisé quand la mesure serait mise en oeuvre.
“Les attaques généralisées des forces de sécurité soudanaises contre des civils lors de la campagne de terreur de Béchir, dont l’usage de la violence sexuelle comme arme de guerre, ont eu un impact dévastateur” sur les victimes, a de son côté rappelé Physicians for Human Rights, une ONG basée aux Etats-Unis.
“Il est plus que temps que justice soit rendue”. Mardi, M. Taayichi a affirmé que la justice et la réconciliation au Darfour avaient été au coeur des discussions avec les rebelles.
Celles-ci ont abouti à un accord pour la mise en place de plusieurs mécanismes de pacification de la région, dont une cour spéciale pour enquêter sur les crimes commis au Darfour, d’après la même source.
M. “Béchir et les autres seront présentés à la CPI. C’est une décision du gouvernement”, a confirmé mardi le porte-parole du gouvernement, Fayçal Mohamed Saleh.
Le Conseil souverain, instance composée de civils et de militaires, est chargé depuis août de superviser la transition, selon les termes d’un accord entre le Conseil militaire, qui avait succédé à M. Béchir, et les meneurs de la contestation.
“Efficace”
Selon la Fédération internationale pour les droits humains (FIDH), la CPI est devant une lourde tâche.
La Cour “doit revenir vers les victimes (…) et promouvoir son travail efficacement” afin que justice soit faite, a affirmé dans un communiqué Alice Mogwe, présidente de la FIDH.
La remise de M. Béchir à la CPI est une exigence du mouvement de contestation l’ayant chassé du pouvoir avec le soutien de l’armée en avril 2019, des habitants du Darfour et des groupes rebelles de cette région.
Pendant plusieurs années avant sa destitution, et malgré le mandat d’arrêt international de la CPI, l’ex-chef d’Etat s‘était rendu en visite officielle dans plusieurs pays.
Depuis sa destitution, M. Béchir est incarcéré à Khartoum, où il a été condamné en décembre à une peine de deux ans en institution pénitentiaire pour “corruption”.
Le soulèvement contre son régime a démarré en décembre 2018 pour protester contre le triplement du prix du pain, et plus largement une économie exsangue.
Dix mois après le départ de M. Béchir, la pénurie de pain, de devises étrangères et d’essence continue toutefois de freiner la relance de l‘économie.
Source: Africanews et AFP
About The Author
Ne -t- il pas une erreur de croire que la CPI rendra une justice équitable aux victimes de DARFOUR ? On dirait que cette institution internationale, dans sa structure actuelle, est conçue pour juger spécialement les ressortissants de certains pays surtout, d’Afrique noire. Depuis sa création cette tribunale internationale, ne s’acharnait que sur les dossiers des africains, ce pendant, force est de constater, il y avait eu aussi sous d’autres cieux du monde des crimes contre l’humanité et le génocide aussi terrible que ce dont, l’ex président soudanais OUMAR EL BECHI5 aurait été le principal instigateur. Malgré cela, la communauté internationale faisait semblant de rien voir et, ne voyait que le Continent noir. Il n’y a -t-il pas deux poids deux mesures pour juger les crimes contre l’humanité et le génocide? Où sont-elles passées les ONG quand l’Iraq, la Palestine, l’Afghanistan, pour ne citer que ceux là brûlaient? Alors quand il s’agit de l’Afrique, on les entendait entonner le tocsin sur OUMAR EL BECHIR, Pourquoi l’Afrique seulement qui est mis au banc des accusés? Je m’interroge, à savoir, est ce que cette institution est-elle crédible? Livre-t-elle une vraie justice aux victimes de DARFOUR? Le Peuple soudanais est bien capable de juger son ex président. C’est une question de dignité et de principe de souveraineté du Soudan. Je ne défends pas ce tyran d’EL BECHIR, il doit rendre compte de ces actes criminels contre ses frères de DARFOUR. Nous demandons tout simplement aux dirigeants africains, un peu de dignité et du respect pour la mémoire de tous les victimes assassinés de DARFOUR. Nous demandons aux Africains de prendre leur responsabilité. Ne leurrez pas, la CPI est créée pour combattre les leaders africains vertueux qui luttent pour la vraie souveraineté d’Afrique.